Lavina v italských Alpách lehce zranila českého lyžaře. Masa sněhu smetla nedaleko hranic s Francií účastníky lyžařského závodu. Zranila celkem sedm lidí.
Píše o tom iDNES:
http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A060303_192421_zahranicni_dp
Lavina spadla na sjezdovku Artesina Rocca Giardina v severozápadní Itálii poblíž hranic s Francií, což je dle CNN v provincii Cuneo.
Zde se koná Mistrovství světa ve skialpinismu a na webu horosvazu se píše, že "dnes spadla lavina v prostoru, kde probíhal závod MS ve skialpinismu. Všichni členové jsou naší výpravy jsou v pořádku."
Další ukázka, jak to dopadne, když do hor jezdí ti nezodpovědbí mladí dobrodruzi bez zkušeností a výcviku! Podcenili nebezpečí a neměli kartičku. Měli vůbec lopatku?
Ale né, pod články o lavinách se přeci píše že to jsou rychlokvašky, co nic neví o horách, nedodržujou metodiku, nesledují počasí a že: "když se jen podívám na tu fotku, tak já bych tam nikdy nešel!"
Musíme dodržovat komentářovou tradici!
PS Hlavně že to vcelku dobře dopadlo.
To jsem fakt nedomyslel... :-) Tahle lavina je jasným příkladem, že se může stát cokoliv kdekoliv i přes poctivou přípravu, dlouhodobé zkušenosti a pečlivé zabezpečení. Nemyslím si totiž, jako mnozí diskutéři, že všichni kdo se pod lavinu dostanou, jsou hlupáci.
Tahle uvaha je doslova spravna, ale co jsem si vsiml, slouzi casto hlavne jako lacina obrana hlouposti.
Dopravni nehody se deji i zkusenym ricidum, kteri dodrzuji pravidla, jezdi primerenou rychlosti atd. U ridice, ktery v hustem provozu v neprehlednem miste predjizdi kolonu v rychlosti 150km/h a s 1 promile alkoholu v krvi je pouze vetsi riziko nehody, nic vic, nic min.
Krome toho mi prijde celkem pokrytectvi kritizovat unahlene komentare, kdyz sam mas na svedomi radu krvelacnych zprav o nehodach plnych dezinformaci a unahlenych zaveru.
Můžeš být v případě lavin a horolezeckých neštěstí konkrétní? Krvelačné zprávy - co tím myslíš? Unáhlené závěry - těch si nejsem vědom. Dezinformace - možná tím myslíš běžné chyby a omyly. Ano, těch mám samozřejmě pár na svědomí. Všechny, o kterých jsem se dozvěděl, jsem následně uvedl na pravou míru. A ještě jedna douška: Proč musím s anonymním JK řešit jeho mindrák ze zpravodajství na jiném serveru (nebo mé osoby?) právě zde pod běžnou a naštěstí dobrou zprávou o lavině?
Horolezecká - Například nehoda na Malém Ladovém. Článek, který má šest aktualizací, z nihž teprve ta poslední jsou věrohodné a celkem úplné informace. Pod krvelačnou zprávou si představuju například "Podle televize Nova se mezi slovenskými záchranáři říká, že šlo o dobře naplánovanou sebevraždu." Pod dezinformací si představuju dezinformaci, že se účastníci pohádali - což už v článku není, a omlouváš se za to v rámečku Oprava. adresa článku /vypsat.php?id=1446
Lavinová - Třeba lavinová nehoda pod Pfinnovou kopou, kde původní článek na hd uváděl Priečné sedlo, což bylo doprovozené nějakými chytrými kecy o lavinovosti tohoto sedla. Po mém dotazu, kde lavina skutečně spadla, se článek změnil s vysvětlením, že článek o Priečnom sedle byl vystaven omylem po dobu 6ti minut. adresa vypsat.php?id=3448
Proč jsem to zmínil? Původní komentář satirizuje unáhledné "přehnaně jasné" závěry v komentářích pod zprávama o nehodách. K této satirické kritice ses nadšeně připojil. Připadá mi to pokrytecké proto, že takovéhle unáhlené a přehnané komentáře sám šíříš v redakčních materiálech na svém serveru. I když chápu, že to samozřejmě nejsou tvoje komentáře, jen např. cituješ zprávu z tv Nova.
Jinak se (Márovi) omlouvám, že jsem si to rejpnutí neodpustil, tohle místo opravdu není dobré pro debatu na tohle téma. Dál to rozvíjet nebudu a doufám, že ani ostaní. Pro Kubu Turka: tím ti nechci brát právo se hájit, klidně odpověz, akorát dál zde pak reagovat nebudu. Máš poslední slovo. Pokud bys projevil zájem, lze pokračovat mailem.
No, když jsi se mi tedy mailem neozval, tak budu reagovat milý anonymní JK tady: Oba konkrétní případy považuji za běžné omyly, které se bohužel vyskytují. Okamžitě po jejich zjištění jsme je uváděli na pravou míru (sám cituješ naše opravy z článků). S dezinformacemi to nemá nic společného - to by byly záměrně lživé informace, které mají za prvotní účel někoho dezinformovat. Z toho nás doufám nepodezíráš. Ohledně zpravodajství o neštěstí na Ledovém štítě můžu říci, že se tam nevyskytuje nějaká větši chyba od začátku do konce až na onu zmíněnou hádku, která byla rychle opravena. Je jasné, že první zprávy z takové událostí jsou vždy nejasné a média je ve vzájemné konkurenci i spolupráci časem zpřesňují. Možná si toho třeba v novinách nebo televizi nevšimneš, ale je to tak. My čtenářům nabízíme kontinuitu zpráv a možnost sledovat, jak se obraz událostí rozvíjí. I s rizikem, že nás budou lidé jako ty zpětně kritizovat. Jak by bylo jednoduché vždy předchozí zprávu vymazat a nahradit ji aktuálnější verzí! A poslední poznámka: kde jsou důkazy mých údajných unáhlených a přehnaných komentářů? Nenašel jsi je, nebo jsi jenom zapomněl přidat hlavní důkaz mé nekompetentnosti kritizovat názory, že všichni kdo zemřeli pod lavinami, byli hlupáci?
Hej! Ten text jsem psal ja, sorry. Vubec se netyka te konkretni veci, ja to snad chapu a at se z toho hlavne oklepou a hura na dalsi trate.
Byla to ironie, ale vubec ne na ne!!!
To je na komentare, ktere se pod kazdym pr*em vyroji. Pokud se to stane nekomu neznamemu, tak hned z prvni pomotany zpravy s desaty huby a Blesku se objevi stado (vetsinou anonymu) kteri vsechno vi, je jim vsechno jasny a oni by, samozrejme nikdy, ale nikdy (!!!), hoho! Sekaji analyzy, spis anal lizy, jsou chytry jak radio :-)
Pak se do toho primicha rasa a narod, preklizka, "ti mladi dneska..."...
Pripadnym mrtvyma a pozustalym se pak nekompromisne nadava a je to k pobliti.
Tedy tahle prihoda, co mela snad nakonec dobry konec, je snad pouceni. Omylu se muze dopustit kazdy. I tak, jako se zavodnici zenou za umistenim, tak se bezny clovek nekdy zene za vysnenou cestou, sjezdem a moc nekouka a nebo malo. Nema se to^4!
Stejne ani expetr, jako asi jsou stavitele trati to vzde presne netrefi.
Ale kdyz se to stane, tak snad neni treba do postizenych jeste kopat jak do meruny, nadavat a lecit si mindraky.
To jsem chtel naznacit.
Taky souhlasím. Horolezci snad vzdy drzeli spolu tak se to doufam nezmeni kvuli plkani na netu. I kdyby nebyli tak zkuseni, jako lidi co je nasledne na diskuzích kritizujou, proc se do nich po nestesti jeste navazet?? Á tohle evidente nezkuseni borci nebyli a teren patrne taky nebyl zrovna 4 stupen! tak Diky bohu ze se jim nic nestalo a hurá zpatky na hory..
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano